MSI R4850-T2D512 : la promesse
Avec cette carte graphique, MSI s’est donné pour mission de proposer aupublic une alternative performante et peu coûteuse pour lutter contrela suprématie des cartes à base de GeForce Nvidia. Cette R4850-T2D512sera-t-elle capable de détrôner la sempiternelle rivale? Nous noussommes penchés sur la question, et bien nous en a priscar… la chose vaut le détour.
MSI R4850-T2D512 : la réalité
Ce qui surprend de prime abord avec cette R4850-T2D512 de MSI, c’estque, contrairement à la majorité des cartes dites de jeu, elle adopteun format simple épaisseur bien plus pratique à caser dans une machine.
Cela dit, extérieurement, c’est le seul point qui la distingue; il fautl’installer et la faire fonctionner pour voir les autres signesdistinctifs. Parmi ceux-ci: la facilité d’installation (aussi bien dela carte que des pilotes et des logiciels qui l’accompagnent) maissurtout la qualité et la fluidité de l’affichage, peu courantes sur unecarte de ce niveau de prix (aux environs de 150 euros).
800 unités de calcul internes!
Cette performance inhabituelle est censée être l’œuvre des nouvellestechnologies et de la nouvelle architecture de la carte. Peu deprécisions sur cette dernière, si ce n’est que le processeurbénéficie d’une gravure en 55 nm, qu’il dispose d’une quantitéphénoménale de shader processors (pas moins de 800 unités), quelui-même mouline à 625 MHz et qu’il est secondé par un banc de mémoireGDDR3 de 512 Mo adressé sur un bus de 256 bits.
Bonne dans les petites résolutions…
Pour vérifier tous ces points, nous avons soumis la carte à quelquestests. Premier constat: en utilisant la carte dans desconditions basiques, à savoir avec une résolution ordinaire de 1024×768 oude 1280×1024 pixels et en n’exploitant pas les fonctions 3D de lacarte, la R4850 de MSI fait presque jeu égal avec la plupart des cartesà base de GeForce, comme la 9800 GTX. Elle obtient des scores quasi identiques.
Ainsi, le 3Dmark06 fait apparaître son point faible avec unindice de 13096 contre 13946 pour la 9800 GTX (-6%). A l’inverse, le3Dmark Vantage la crédite d’un bon 7147, alors que la 9800 GTX neréalise que 6641 (+7%).
… et encore meilleure dans les hautes!
Mais c’est lorsque nous avons poussé la résolution et activé lesfonctions 3D que cette carte MSI et son processeur ATI Radeon HD 4850nous ont montré ce qu’elle avait dans le ventre. En 1920×1200 pixelsavec l’antialiasing poussé à 8x et le filtrage anisotropique porté à 16x, lacarte a obtenu un indice de près de 15% supérieur avec le 3Dmark06(6923 contre 6043 pour la 9800 GTX) et de près de 18% avec le 3DmarkVantage (2838 contre 2414).
Que dire de plus contre cette supériorité?Surtout quand elle est entérinée par un score assassin de 4177 quand onmonte la résolution à 2560×1600 (ici, la carte 9800 GTX ne faitseulement que 2415, soit un écart de prés de 73%!).
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
