Passer au contenu

Test Olympus Pen E-PL3 : un bon hybride qui aurait mérité un flash intégré

L’appareil photo hybride d’Olympus offre un bon rapport qualité/prix. Dommage que le flash livré avec soit externe !

L'avis de 01net.com

Olympus Pen E-PL3

Les plus

  • + Autofocus équivalent à celui des reflex
  • + 12 Mpix suffisants
  • + Enfin de la Full HD !
  • + Flash enfin intégré
  • + Aspect robuste
  • + Optique de base améliorée

Les moins

  • - Prix élevé pour un compact à optiques interchangeables

Qualité photo

3.5 / 5

Qualité vidéo

2.5 / 5

Réactivité

3.5 / 5

Ergonomie et finition

3 / 5

Appréciation générale

4 / 5

Autres critères et mesures

3.5 / 5

Note de la rédaction

Note publiée le 06/10/2011

Voir le verdict

Fiche technique

Olympus Pen E-PL3

Monture (baïonnette) Micro 4/3
Format de capteur 4/3
Définition du capteur 12.3 Mpx
Type de capteur Live MOS
Sensibilité ISO min 100
Voir la fiche complète

Olympus Pen E-PL3 : la promesse

Partageant la même base technique que l’E-P3, le Pen E-PL3 est une version plus accessible en termes de prix. Il a cependant troqué l’écran tactile contre un écran orientable, son flash est désormais externe et il possède moins de filtres créatifs. Est-ce une grosse perte, alors qu’il coûte 300 euros de moins que son grand frère ?

Olympus Pen E-PL3 : la réalité

Joli et bien fini, dans sa coque métallisée, le Pen E-PL3 offre un toucher agréable. Bien construit, il ne dégage pas la même impression de robustesse que le Pen E-P3, ce qui est bien logique compte tenu du prix. Cela étant, par rapport aux concurrents comme Sony NEX-C3 et Panasonic GF3, il ne détonne pas. Sa coque lisse en façade lui donne l’aspect d’un compact, mais il affiche un look étrange avec son flash externe.

La déception : le flash externe

Dans la boîte de l’E-PL3, on retrouve un flash externe, à brancher sur la prise située sur le haut de l’appareil. Comme Sony, Olympus a eu l’élégance de livrer l’accessoire, nous lui en savons gré. Mais pourquoi diable ne pas l’avoir intégré au boîtier ? Quelles qu’en soient les raisons, économiques ou techniques, telle une réduction des coûts d’intégration et de développement, elles ne sont pas bonnes. Si les experts et les pros aiment à se passer du flash, le grand public – la cible de l’appareil – n’aimera peut-être se trimbaler l’accessoire.

Qualité d’image de bon aloi

La qualité des images est égale à celle de l’E-P3 : elles sont belles ; les couleurs, justes, sauf en éclairage difficile. On note qu’Olympus semble mieux gérer les couleurs de peau que Panasonic, qui rend des teintes bronze. La montée en sensibilité est bonne jusqu’à 1 600 ISO, acceptable à 3 200 ISO, pourvu que l’on joue un peu avec des outils logiciels de réduction de bruit, tels que Lightroom 3.

Une mise au point efficace

C’est la force de cette nouvelle génération d’appareils Olympus : l’autofocus ne fait pas pomper l’optique pendant des heures. Sans être tout à fait aussi rapide qu’un reflex, le Pen E-PL3 n’est pas loin derrière. Un plaisir à utiliser quand on le compare à ses aïeux ! La seule limite de l’appareil est la photo de sport : pour être calé et suivre efficacement l’action, rien n’égale le viseur du reflex.

Quelques petites faiblesses

Sans égaler les marques qui construisent des caméras grand public Sony et Panasonic, Olympus offre toutefois une prestation en vidéo acceptable pour le grand public, d’autant que le Pen E-PL3 filme en Full HD 1080i. Par rapport à un Sony, on regrette l’absence de mode panorama par balayage et l’écran aurait pu afficher une meilleure définition. A côté de l’écran du NEX-5, lui aussi orientable, la définition de 460 000 points de celui de l’Olympus (921 000 pour le Sony) n’est pas à son avantage. Mais aucun de ces défauts ne nuit à la qualité de ses images, très bonnes.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.