Vista, on y va ou pas ?

Et si les malheurs de Vista n’étaient pas tout simplement liés aux erreurs de communication de Microsoft ? Car en fait, aujourd’hui, Vista est prêt. Ses problèmes de performances ont été résolus et ses tarifs sont en baisse, deux bonnes raisons de succomber. Reste les fonctions, et sur ce point, Vista a un sacré déficit d’image. Microsoft le reconnaît lui-même, à trop promettre, il a déçu (voir l’interview ci-contre). Quand la 3D tant promise se révèle une simple amélioration de la fonction de basculement (Alt + Tab), on crie au scandale ! Mais s’en tenir à ces erreurs de jeunesse serait réducteur. Car il y a de réelles avancées par rapport à XP, par exemple l’indexation intégrée, le contrôle parental ou la galerie Photos. Faut-il pour autant mettre à jour son ancien système ? Non à 100 % si votre machine a plus de deux ans. Tout d’abord parce que Vista a un coût, même en mise à jour, et qu’il vaut mieux l’acheter avec un nouvel ordinateur. Mais surtout parce que ce système n’est pas fait pour les anciennes configurations. Double ou quadruple c?”ur, mémoire vive comprise entre 2 et 4 Go et bonne carte graphique sont les éléments matériels essentiels pour être à l’aise. Une folle course à la puissance !

Ne pas se priver du confort

De fait, il aura fallu attendre deux ans pour que les PC soient assez puissants pour exploiter pleinement Vista, délai durant lequel Microsoft a beaucoup perdu en crédibilité. Une erreur qui devrait lui servir de leçon pour son futur système d’exploitation, Seven. Cette mauvaise image mérite-t-elle pour autant que l’on se prive de Vista ? Le faire, c’est se punir soi-même. Si Windows XP est un très bon système, il a fait son temps et va devoir laisser la place à son successeur. Et si on attendait Seven ? Faire l’impasse sur Vista pourquoi pas, si votre PC peut tenir jusque-là ou si vous n’avez pas des envies de mobilité d’ici 2010. Mais rester encore deux ans avec XP, n’est-ce pas deux ans de trop ?