Passer au contenu

AMD : des performances graphiques hors normes pour les Ryzen AI 300 ?

Avec plus de cœurs et une architecture RDNA 3.5 optimisée, les iGPU Radeon 800M ne devraient pas décevoir.

Parmi les nombreuses spécificités des processeurs Ryzen AI 300, l’iGPU RDNA 3+ suscite pas mal d’attente. Déjà parce qu’AMD a augmenté le nombre de cœurs graphiques de son porte-étendard : le Radeon 890M du Ryzen AI 9 HX 370 possède 16 unités de calcul RDNA 3+, alors que le précédent, l’iGPU Radeon 780M, n’a que « 12 » unités de calcul RDNA 3. En outre, l’entreprise promet quelques améliorations architecturales pour RDNA 3.5, notamment une efficacité énergétique accrue. AMD a publié une série de diapositives officielles afin d’illustrer les gains attendus.

Un iGPU RDNA 3.5 qui envoie

Pour commencer, la société propose la diapositive ci-dessous. Elle oppose l’iGPU de la série des Ryzen AI 300, nom de code Strix Point, à celui des Hawk Point, c’est-à-dire des Ryzen 8040. Pour le formuler autrement, c’est une confrontation Radeon 800M vs Radeon 700M, ou RDNA 3.5 vs RDNA 3, dans les benchmarks 3DMark Time Spy et Night Raid.

Rdna3.5 Vs Rdna3 Amd
RDNA 3.5 vs RDNA 3 à 15 W de TDP © AMD

Plus précisément, AMD revendique une hausse de l’efficacité énergétique (rapport performance / watt) de 32 % dans Time Spy et de 19 % dans Night Raid à 15 W de TDP pour le Ryzen AI 9 HX 370 par rapport au Ryzen 9 8945HS. Précisons que 3DMark Night Raid est un benchmark spécifiquement conçu pour jauger des solutions graphiques intégrées, alors que Time Spy est davantage généraliste.

AMD propose également les trois diapositives qui suivent. Cette fois, elles opposent le Radeon 890M du Ryzen 9 AI HX 370 aux iGPU des Core Ultra 9 185H (8 Xe-Cores) et Snapdragon X Elite. L’entreprise a discriminé les applications de productivité, de création de contenu (comprenant quelques benchmarks synthétiques) et les jeux. Dans les trois tableaux, AMD revendique sa supériorité. La puce de Qualcomm a clairement du mal à tenir la comparaison ; elle s’avère carrément inapte à fonctionner dans certains tests.

Ryzen Ai Igpu Gaming
Ryzen AI 300 vs Meteor Lake / Snapdragon X Elite Gaming © AMD
Ryzen Ai Igpu Content Creation
Ryzen AI 300 vs Meteor Lake / Snapdragon X Elite Content Creation © AMD
Ryzen Ai Igpu Productivity
Ryzen AI 300 vs Meteor Lake / Snapdragon X Elite Productivity © AMD

Comme toujours, recevez ces communications avec une certaine circonspection. Gardez aussi à l’esprit que les Ryzen AI 300 n’auront pas les Meteor Lake comme principaux concurrents, mais plutôt les Lunar Lake et Arrow Lake. Or, les premiers héritent d’un iGPU solide sur le papier ; les cartes pourraient ainsi être rebattues.

Le Radeon 890M dans Geekbench

Dans le même temps, le leaker Benchleaks a déniché une nouvelle entrée dans Geekbench du Ryzen AI 9 HX 370. Dans le test OpenCL, sa Radeon 890M permet à cette puce de réaliser 42 932 points. Pour la comparaison, la moyenne pour le Radeon 780M dans ce test est de 31 072 points. C’est donc un écart de 38,2 %. Un bon générationnel à mettre en perspective avec l’augmentation de 33,3 % du nombre de cœurs GPU (de 12 à 16).

Les premiers PC armés de Ryzen AI 300 sont programmés pour le 28 juillet.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Source : AMD


Rémi Bouvet
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *